Föreställ dig att ringa in i Howard Sterns radioprogram, spinna ett garn och sedan bli inbjuden till en studiointervju med Howard själv! Det hände ett fan, men det som kom efter gjorde att andra lyssnare var ovilliga att ta Stern på allvar.
Ett fan tillverkade en berättelse för Sterns radioprogram
Det har varit många intervjuer där lyssnarna tyckte Howard Stern gick för långt. En av dem var faktiskt en intervju med Harry Styles. Men vad vissa fans inte inser är att Howard redan har gått "för långt" i decennier.
Det enda problemet är att han inte alltid går tillräckligt långt när det gäller att kontrollera sina on-air-gäster. Det visar sig att en lyssnare som ringde in hela vägen tillbaka på 90-talet tillverkade sin historia fullständigt, men Stern och hans besättning insåg aldrig sanningen.
Ett fan överskattade kanske folks intresse för Sterns radioprogram och tog till Reddit i ett inlägg av AMA-typ för att prata om den gången de tot alt lurade Howard Stern att tro att de hade en skandalös historia att dela med sig av.
Det var 1996, förklarade uppringaren, och de "ringade bara som en fjant" och kom på något sätt i luften med en helt påhittad historia. Historien var att den som ringde hade trampat på sin fru med sin halvsyster.
Det som sålde den, uppgav mannen, var att han fick sin dåvarande fru att spela med och deltog i det första samtalet. Stern var så fascinerad, säger uppringaren, att han ordnade en on-air-intervju i studion. Tydligen var historien som Redditor vävde falsk, men deras berättelse om att gå med Stern i studion var väldigt verklig; olika kommentatorer på Reddit-tråden kom ihåg att de hörde historien berättad för Stuttering John.
Lyssnare har problem med att ta Howard Stern på allvar
Medan fansen sa att hans liv inte förändrades alls efter stinten, var det häftigt "att vara ett STORT fan och tot alt imponerad av hur lätt det var i efterhand att komma vidare." Vidare, noterade han, ingen av hans familj eller vänner dömde honom för jippot; "alla som lyssnar visste att det var jag direkt. De var alla stolta."
Saken är den att lyssnare nu undrar hur lätt det är att övertyga Stern om en cockamamie-historia och komma i luften, bara sådär.
Om Sterns personal inte gjorde någon efterforskning utöver att prata med den anonyma Redditor och hans fru, hur visste de att historien verkligen var sann? Eller spelar det ens någon roll?
De flesta lyssnar på Stern för chocken och underhållningsvärdet, för att vara rättvis, och att vara "olämplig" är en del av spelningen. Så ändrar det verkligen något om hälften av berättelserna (eller fler) som delas i radioprogrammet är falska? Fansen verkar vara osäkra.
