Under åren har David Hasselhoff sysslat med intressanta kreativa sysslor. Han har blivit minnesmärkt i statyform för "Spongebob"-filmen, varit med i några riktigt skrämmande reklamfilmer och gjort alla möjliga dumma saker för att tjäna pengar.
Och allt kom efter att han en gång utsågs till den mest sedda mannen på tv. Det verkar liksom som om David Hasselhoff har sjunkit i Hollywood, men istället för att bli upprörd över det, har han liksom omfamnat att vara en älskad men ofta förkrossad kändis.
Ändå har det inte alltid varit smidigt för Hoff, professionellt eller personligt. När allt kommer omkring har hans nettoförmögenhet minskat från 100 miljoner USD till endast 10 miljoner USD under åren, och hans skilsmässauppgörelse 2008 med Pamela Bach verkade påverka hans ekonomi i stor utsträckning.
Men medan andra kändisar som Katie Holmes var noga med att skydda sina nettoförmögenheter under äktenskapet och efterföljande skilsmässa, hade Hasselhoff en större prioritet.
David Hasselhoff delade tillgångar med sitt ex, Pamela Bach
1989 gifte David Hasselhoff sig med Pamela Bach, och de två skulle tillbringa över 15 år tillsammans innan de splittrades 2006. De hade två döttrar tillsammans, som båda senare fick full vårdnad om.
Det tog dock ett tag för markerna att falla; två år senare, 2008, offentliggjordes detaljerna om skilsmässan -- och fansen blev förvånade över Hoffs prioriteringar.
Det tidigare paret delade många tillgångar, inklusive Davids pensionsfonder; källor rapporterade att Pamela skulle få exakt hälften. Det var dock inte allt; Pamela fick två bilar, en Mercedes och en Lincoln, medan David behöll en annan Mercedes.
Pamela behöll också sin mammas målningar, ett fotografi av Michael Jackson och ett Sports Illustrated-foto av sig själv. David hade en lista över föremål han ville behålla, inklusive några vikter, baseballtillbehör och några specifika möbler.
Men det finns en sak som fansen tyckte var överraskande som en del av skilsmässopaketet: några specifika varumärken.
David Hasselhoff begärde att få behålla ett smeknamn
Tydligen är allt rättvist när det kommer till skilsmässa, eftersom David Hasselhoff lät skriva in det i sin skilsmässa att han skulle få behålla specifika varumärkesartiklar relaterade till hans personlighet.
Bland de rättigheter han kunde behålla är smeknamnen "Hoff" och "Malibu Dave", plus slagordet "Don't Hassel the Hoff." Rättigheterna till dessa namn och fraser är uppenbarligen giltiga i flera länder och är en betydande del av Hasselhoffs marknadsföringsinsatser.
Saken är att fansen undrade varför Hasselhoffs varumärke ens var en del av skilsmässouppgörelsen från början. Orden i sig kunde inte ha gett Pamela Bach mycket pengar, eller hur?
Andra fans hade några specifika tankar om varför Hoffs ex skulle vilja ha hans varumärkesskyddade namn.
Fans tror att Pamela ville tömma Davids nettovärde
När ett fan fick reda på att Hasselhoff hade kvar sina smeknamn och slagord, tog de till Reddit för att diskutera. Andra kommentatorer skämtade om slagordet och Hoffs tid i rampljuset, men andra tyckte att hans exs handlingar var hånvärda.
När allt kommer omkring, sa ett fan, "Vilken typ av hämndlysten person vill ha någons namn som skilsmässapris?"
Det är vad det handlar om, ett annat fan höll med om att Pamela bad inte bara om massor av kontanter (21 000 USD per månad i underhåll för makar, för en sak), utan också om hälften av Hoffs pensionering och annat tillgångar.
Hon bad också om 4 000 dollar i månaden i barnbidrag, men vid den tiden hade hon vårdnaden om en dotter medan David hade vårdnaden om den andra. Och så småningom fick David full vårdnad om sina döttrar, Taylor och Hayley.
Fans verkar tro att Pamela var ute efter Davids rikedom, och de misstänker också att hon var mer intresserad av att tappa hans nettoförmögenhet än att vara rättvis eller fokusera på sina barn mitt i splittringen.
Det är bara spekulationer och en del blind bedömning, naturligtvis, men fansen känner sig defensiva mot David Hasselhoff på grund av hur jordnära han verkar vara. Inte ens efter att ha förlorat massor av pengar genom åren, och skiljt sig från sin fru, tar inte Hasselhoff sig själv på så stort allvar.
Men han brydde sig tillräckligt om sin image och sin förmåga att tjäna i framtiden att han vidtog åtgärder för att skydda sitt smeknamn -- och sin musik.
Hasselhoff behöll också rättigheterna till sin musik
I vad fans också ansåg vara en vinst, behöll Hasselhoff rättigheterna till olika musikaliska projekt, vilket betyder att Pamela Bach inte kunde tjäna pengar på sina hits som 1984 års album "Night Rider." Att skydda sitt varumärke var i slutändan ett smart drag, eftersom Hoff fortfarande tjänar pengar i dag. Så han kanske brydde sig om att skydda sitt värde trots allt – bara på ett okonventionellt sätt.
