Kourtney Kardashian spreds för att ha använt för mycket vatten under torkan i Kalifornien

Innehållsförteckning:

Kourtney Kardashian spreds för att ha använt för mycket vatten under torkan i Kalifornien
Kourtney Kardashian spreds för att ha använt för mycket vatten under torkan i Kalifornien
Anonim

Genom åren har Kourtney Kardashian utvecklat ett rykte om sig att vara en av de "grönaste" i Kar-Jenner-familjen. Hon blev retad för sin "avokadopudding" och hennes varumärke Poosh har släpats skoningslöst online, och det verkade som om hon medvetet försökte vara frisk och åtminstone något vänlig mot planeten.

Ändå antyder en ny rapport att Kourtney fullständigt brutit mot sin stadsdels meddelande om vattenbesparing, istället för att slösa bort ett ton mer vatten än hon var tänkt att använda.

Kourtneys herrgård i Calabasas var inte den enda fastigheten som var tänkt att spara vatten under sommarens varmaste månader. Kalifornien har torkat ut i flera år, så meddelanden om vattenbudgetering går ut regelbundet till invånare i delstaten.

Det verkar dock som om Kourtney ignorerade begäran.

Kourtney's Calabasas Mansion gick över vattenbudgeten med 245 procent

Kourtneys hem i Calabasas har kallats "klassiskt elegant", men nuförtiden kallar folk det för superslöseri. Newsweek rapporterade att Kardashians stadsdel var tänkt att ransonera vatten till en lägre budget än norm alt.

Begränsningen började i december 2021, men i maj hade Kourtney gått över budgeten under fyra olika kalendermånader.

För maj använde hon 245 procent av sin "vattenbudget" per Newsweek. Publikationen citerade presidenten för Wyland Foundation, som fokuserar på vattenvård, som kallar Kourtneys överanvändning "samvetslös."

Den bedömningen står i skarp kontrast till Kourtneys ståndpunkt om att rädda planeten, äta ekologiskt och mestadels naturligt. Även om sättet som hon har redigerats på den nya Hulu reality-serien inte alltid är bra, verkar det som om Kourtneys naturliga sinne är autentisk.

Vilket gör det ännu mer förbryllande att hon inte gör något åt att slösa med vatten hemma.

Kourtneys hem är inte den enda som använder vatten för mycket

Enligt utredningsrapporten som Newsweek sammanfattat är andra kändisar lika skyldiga till överanvändning av vatten. Det är delvis på grund av lyxen i grannskapet, konstaterade en vattendistriktschef, eftersom de här herrgårdarna måste ha "frodig landskapsarkitektur" för att hålla uppe utseendet.

Faktum är att rapporten noterade att 70 procent av vattenanvändningen i grannskapet är utomhus; folk frågade om att fylla på sina pooler och förse koi-dammar under ett rådhusmöte.

Men förutom Kourtney Kardashian har andra kändisar som Sylvester Stallone också använt mer än sin del av vatten.

Stallones herrgård toppade med 351 procent av den tilldelade H2O-budgeten i maj.

Vad behöver Kourtney Kardashian så mycket vatten till?

Som de flesta andra kändisar har Kourtney en pool hemma, vilket kan förklara en del av hennes vattenanvändning.

Hennes hus har också massor av landskapsarkitektur, som hennes kändisgrannars hem, men det är ungefär omfattningen av hennes vattenanvändning som utomstående kan förstå.

Självklart, eftersom hennes hus är enormt och mer av en herrgård än ett "hus", kanske hennes vattenförbrukning är högre än den genomsnittliga personens till att börja med.

För att inte tala om, hon har förmodligen en besättning med människor (inklusive Hulu-producenter) i sitt hus hela tiden. Det är mycket toalettspolning och rinnande vatten…

Kommer Kourtney Kardashian att möta konsekvenserna av att slösa med vatten?

Även om Newsweek rapporterade att utredningen om vattenanvändningen var en del av en specialrapport från CBS2 News, erbjöd de ingen information om huruvida Kourtney skulle åläggas böter eller på annat sätt få konsekvenser för att slösa med vatten.

Ändå uppger Las Virgenes kommunala vattendistrikt, som höll rådhusmötet, på sin hemsida att det finns "administrativa" påföljder för invånare som överskrider sin vattenbudget.

Baserat på deras eskalering av frågan, skulle Kourtney och Sylvester båda vara på sin fjärde handledsklapp. Den första är en varning, den andra är en extra kostnad och den tredje är en extra avgift och installation av en flödesbegränsningsenhet.

Vid det fjärde brottet kommer lagöverträdarna att betala 7,50 USD per vattenenhet över 150 procent av den angivna budgeten.

Vattendistriktet listar dock inte specifika vattenbudgetar; varje hushålls budget beräknas utifrån deras behov inomhus (inklusive familjens storlek), behov utomhus (tomtstorlek och andra faktorer) och justeringar.

Invånare kan också ansöka om en uppdatering av sin vattenbudget till distriktet, och det behandlas som en överklagan.

Slutet? Varken Kourtney eller Sylvester kommer sannolikt att bry sig om sina vattenöverskott på en ekonomisk nivå. Båda har helt klart råd med överskotten, eftersom de skenbart har betalat dem fram till nu. Men den som hanterar sina räkningar borde förmodligen tala om att hela vattenräkningen ökar flera gånger.

Det finns också det faktum att det inte är bra för samhället eller miljön att ha rika människor som använder mer vatten än vad som är nödvändigt under en torka.

Rekommenderad: