Händelsehorisontens verkliga ursprung och varför det visade sig vara en episk katastrof

Innehållsförteckning:

Händelsehorisontens verkliga ursprung och varför det visade sig vara en episk katastrof
Händelsehorisontens verkliga ursprung och varför det visade sig vara en episk katastrof
Anonim

Varje regissör och varje författare tillåts en eller två hemska filmer i sina filmografier. Det är trots allt exceptionellt svårt att göra en dålig film, än mindre en bra. Till och med Quentin Tarantino har erkänt att inte alla hans filmer är spektakulära.

Men det har funnits filmer som först floppade i biljettkassan och på något sätt byggde upp en publik år senare. Det kan diskuteras om Paul W. S. Andersons sci-fi-skräckfilm från 1997 Event Horizon är ett av dessa projekt. Det är verkligen inte en film för alla. Och vissa tycker att det är direkt skräp.

Event Horizon, med Laurence Fishburne, Kathleen Quinlan och Sam Neill i huvudrollerna, följer en rymdbesättning som undersöker en saknad farkost som mystiskt har återuppstått. Det som följer är vad manusförfattaren Philip Eisner beskrev som "The Shining in space". Men kritiker såg det inte så här. Faktum är att vissa, som The New York Times, utplånade den när den släpptes.

På samma sätt var inte publiken intresserade av det och som ett resultat misslyckades Event Horizon att tjäna tillbaka sin budget på 60 miljoner dollar. Det är fortfarande en av de mest nedslående filmerna från en hyllad regissör som Paul W. S. Andersson. Här är filmens verkliga ursprung och varför just den inte fungerade.

The Origin Of Event Horizon

Paul W. S. Anderson var på toppen av världen i mitten av 1990-talet. Han hade precis regisserat ett par framgångsrika filmer och valde sitt val av kullen när det kom till hans nästa projekt. Enligt en intervju han gjorde med Entertainment Weekly hävdade Paul att han var i sin "geniala fas". Ändå var han inte geni nog att välja X-Men, som erbjöds honom. Istället gick han efter Event Horizon.

Under en muntlig historia av Event Horizon av Inverse sa manusförfattaren Philip Eisner att filmens ursprung kom från hans kärlek till fysikböcker och att röka en viss växt.

"Jag skulle röka och sedan läsa en fysikbok för att vara hög gav mig en illusion av att jag förstod vad jag läste", sa Philip. "Jag ville göra ett spökhus i rymden. Det slog mig att förvrängning av rum-tid skulle ha en fruktansvärd effekt på det mänskliga psyket. Vi upplever verkligheten i en mycket speciell skala och att exponeras för verkligheten i en annan skala skulle knäcka dig."

"Jag fick den här idén, som bara var The Shining in space. Jag var inte på en lycklig plats. Min pappa dog i en skidolycka."

Resultatet var en film som var fylld med brutala, hjärtskärande och i slutändan störande bilder som Paramount helt enkelt inte visste vad de skulle göra med. Studion var dock i lås. De behövde en stor release på grund av de oändliga förseningarna av James Camerons Titanic.

Under hela processen kämpade Paramount med Paul och Philip för att skapa något mer mainstream. Men filmskaparna slog tillbaka.

Varför Event Horizon floppade vid biljettkassan

I slutet av dagen fick Paramount vad de ville ha. De skyndade på filmen och lyckades klippa ett antal scener som både Paul och Philip ville ha i final cut.

"Paul fick aldrig sitt regissörsklipp. Det var aldrig en fråga om "Vad är rätt längd; vad är rätt tempo?" Det var bara "Vi måste nå 90-minutersstrecket." De hade redan ett releasedatum. Vi stod redan i schemat, sa Philip till Vulture. "Det är inte ovanligt. Armageddon skickades vått till biograferna. Det var bokstavligen blött efter att ha tryckts.

"Det slutade med att vi släppte filmen på sommaren. Det är egentligen ingen sommarfilm", Paul W. S. sa Anderson. "Det är en mörk film, och den borde ha släppts under hösten, vilket var den ursprungliga planen."

"Jag kände mig besviken för deras skull", erkände Katheleen Quinlan, som spelade Peters, för Vulture."Jag råkade vara borta hos en vän och James Cameron var där. Och jag sa: 'Varför tror du att det inte fungerade, Jim?' Och han sa: 'För att människor vill ha en manifestation. De vill ha en manifestation av en varelse eller vad som helst.' Och jag sa till honom, 'Men jag tycker att det är så mycket mer intressant när det är filmen som utnyttjar alla våra undermedvetna rädslor och vi manifesterar det.' Och han säger: 'Ja, men det är film.'"

Medan skådespelarna fick lite avsked för att spela i Event Horizon, var Paul och Philip i den skarpaste änden. De utplånades absolut av kritikerna.

"Jag minns att en butik sa: "Istället för att spendera 5 USD på Event Horizon, låt bara en älskad sätta en metallhink på ditt huvud och slå den med en skiftnyckel i en och en halv timme för det kommer att vara exakt samma upplevelse", sa Paul.

Trots motreaktionen hävdar Paul att han har hittat en ny uppskattning för filmen under sina senare år.

"Jag tänkte göra en film med Kurt Russell, och jag visade filmen för Kurt. Efteråt sa han: "Paul, jag säger dig nu, om 20 år, det kommer att vara film du är verkligen glad att du gjorde.' Och han hade rätt. Det har äntligen fått den reaktion nu som jag hoppades att det skulle få för 25 år sedan. Även om det inte får det mottagande du först vill ha, kommer det att hitta sin publik och det kommer att hitta sin plats och det Kommer att uppskattas. Det kan bara ta lite tid."

Rekommenderad: