Nästan 30 år efter att den ursprungligen sändes är Friends populärare än någonsin. Sitcomen som definierade en generation, millennials som är i sin bästa ålder i samhället idag växte upp efter Rachel, Monica, Phoebe, Ross, Joey och Chandlers eskapader.
Det går inte att förneka att programmet lanserade stjärnor som Jennifer Aniston till glob alt erkännande och lämnade ett bestående arv från traditionen med tv-sitcoms. Men inte alla tycker att det sistnämnda är bra. Faktum är att många tittare som bara tittar på programmet för första gången som vuxna gillade inte vad de såg.
Tittare har hävdat att programmet inte är roligt, är problematisk och innehåller karaktärer som gör de värsta sakerna (tittar på dig, Ross), och blev så populär att det ledde till en rad copycat-program och förstörd tv komedi för alltid.
Här är anledningen till att vissa människor kallar Friends för "det värsta" programmet någonsin.
Förstörde "Vänner" TV-komedin?
Det kanske låter obegripligt för människor som älskar programmet Friends, men vissa kritiker tror att sitcomen faktiskt förstörde tv-komedi.
Emily St. John skriver för Vox och hävdar att Friends ledde till en tradition av andra program som kopierade det. I synnerhet satte showen standarden för nätverk att bara anställa attraktiva skådespelare som är både roliga och snygga. Medan många av sitcoms som sändes före Friends innehöll skådespelare som var mindre konventionellt attraktiva.
Artikeln hävdar också att Friends banade väg för ett hav av shower om karaktärer i 20- och 30-årsåldern.
Även om dessa delar av Friends inte var dåliga i sig, har de lett till en copycat-effekt som nätverk fortfarande försöker replikera år senare. Detta har satt en bestående prägel på tv-komedi där tittarna ständigt ser återvunna format snarare än nya idéer.
En del tittare tycker inte att "vänner" är roliga
Ännu mer otroligt för inbitna Friends-fans är att vissa tittare verkligen inte tycker att det är roligt. Även om det finns en pågående rivalitet mellan "Seinfeld people" och "Friends people", som bråkar om vilken sitcom som är roligare men ändå erkänner att båda har sina förtjänster, finns det också en undergrupp av människor som helt enkelt inte får vänner alls.
"Men seriöst, det här är så inte roligt", skriver Corinne Osnos för The Tempest. "Skrattet i sitcom-stil som ingick i praktiskt taget varannan rad förstärker bara denna sanning. Inte en enda gång skrattade jag med "publiken".
Osnos hävdar också att karaktärerna var "rena stereotyper", där Rachel var en pappas flicka, Ross var en nörd (med David Schwimmer senare som typcast för samma sorts roller), Joey var en kvinnofientlig italienare -amerikanskt
Modern publik Hitta "vänner" problematiskt
Även om Friends i slutet av 90-talet och början av 2000-talet sågs av många åhörare som symbolen för komedi som inte kunde göra något fel, modern publik ser på sitcomen genom en annan lins. Fansen har hoppat online för att diskutera hur programmet är problematisk och lyft fram karaktärer och handlingspunkter som tidigare ansågs vara lämpliga.
Tittare har påpekat att det finns en märkbar brist på mångfald inom huvudrollen, eftersom alla sex huvudkaraktärerna är vita och raka. De allra flesta människor de dejtar är vita också, förutom Charlie Wheeler som kommer först mot slutet av serien.
Avsaknaden av mångfald är särskilt förbryllande eftersom karaktärerna bor i New York City, en av de största smältdelarna av kulturer i världen.
En av de största delarna av programmet som fansen har lagt märke till är problematisk är hur Monicas kropp och matproblem representeras. De andra vännerna gör ständigt narr av henne för att hon är större innan showens händelser. Och i flashback-avsnitt visas hon som en besvärlig, utom kontroll, oattraktiv person bara för att hon är överviktig.
Chandler, som deltar i förlöjligandet av överviktiga Monica, visar också homofobi och skämt om sin pappa, som är transperson.
Tittare har också påpekat homofobi på det sätt som Carol och Susans förhållande behandlas. Termen "lesbisk livskamrat" antydde ofta att det inte är en seriös livsstil utan något att göra sig narr av.
Ett annat avsnitt som modern publik har ett grepp om är The One With the Male Nanny, där Ross vill anställa den nya barnskötaren bara för att han är en man, och att vara barnflicka är inte tillräckligt maskulint för att Ross ska känna sig bekväm med honom.
Ross diskuterar också sin första kyss med Rachel, som senare visar sig ha varit Monica. Men tittarna tycker att detta är oacceptabelt eftersom hon sov när han kysste henne, vilket tar bort möjligheten att hon ger sitt samtycke.
Tittarna tyckte också att det var fel när Ross kom till sin kusin och när han låtsades vara en professionell massör bara för att han tyckte att hans klient var attraktiv.
