Tillbaka 2002, bara ett år efter debuten av Fast and Furious-serien, skulle Spider-Man gå på bio och ta superhjältegenren till en ny nivå. Under åren har vi sett MCU och DCEU höja ribban, och superhjältefilmer är helt enkelt på en annan nivå nu för tiden. Inte bara det, men det har nu funnits 3 olika live-actions Spider-Man-skådespelare för att pryda den stora skärmen.
För många anses Andrew Garfield vara den enda Spider-Man-skådespelaren som inte uppfyllde förväntningarna. Det fanns många anledningar till att saker och ting till slut inte fungerade för Garfield, och med tiden kommer folk att fortsätta att fokusera på Tobey Maguire och Tom Hollands versioner.
Så, är Andrew Garfield den värsta Spider-Man? Låt oss titta på bevisen!
Hans filmer knäckte aldrig 800 miljoner dollar
När det kommer till att göra superhjältefilmer drar namnet på spelet in en massa pengar i kassan, och tyvärr för Andrew Garfield är hans upprepning av Spider-Man den enda som aldrig passerar 800 miljoner dollar.
En snabb titt på The-Numbers visar att Garfields kassakvitton inte alls var lika imponerande som Tobey Maguires eller Tom Hollands.
Intressant nog, av de tre skådespelarna som har porträtterat Spider-Man i en live-actionfilm, är Tom Holland den ende som spräcker 1 miljard dollar med filmen Spider-Man: Far From Home. För att vara rättvis är Hollands version av Spider-Man i Marvel Cinematic Universe, och den filmen kom ut i hälarna på Avengers: Endgame.
Icke desto mindre finns det en märkbar nedgång när man tittar på kassakvitton från Andrew Garfields tid som webbslinger. Vissa påpekar snabbt det faktum att Tobey Maguires version av Spider-Man hade mindre kvitton än Tom Hollands, men det är också viktigt att ta hänsyn till den tidsperiod under vilken Maguires filmer släpptes.
Även om det är lätt att se att Andrew Garfields Spider-Man-filmer var ekonomiskt framgångsrika, lyckades de fortfarande inte nå de höga förväntningarna som hade ställts på dem. Det visar sig att det finns ytterligare ett iögonfallande bevis som pekar på att hans version av Spider-Man är den minsta favoriten.
He’s The Only One Without A Trilogy
Vid det här laget har det funnits massor av olika Spider-Man-filmer på den stora skärmen, och det faktum att Andrew Garfield är den enda som inte fick en trilogi av de tre huvudskådespelarna i Spider-Man är ett ganska stort bevis.
Folk kan säga vad de vill om hur hemsk Tobey Maguires Spider-Man 3 var, men i slutet av dagen spelade Tobey en otrolig version av Spider-Man som var begåvad och framgångsrik nog att motivera en hel trilogi byggd kring hans version av karaktären.
Nu kommer vissa människor snabbt att peka på det faktum att det bara har funnits två officiella Spider-Man-släpp i Marvel Cinematic Universe, men de som har spårat MCU-nyheter vet att det kommer att bli en tredje film i nästa fas av MCU. Det betyder att Tom Holland, ungefär som sin föregångare Tobey Maguire, officiellt kommer att få trilogistatus med Spider-Man.
Tyvärr, vad detta betyder för Andrew Garfield är att han är den ensamma live-action Spider-Man-skådespelaren som inte fick en chans att ha en trilogi på bioduken. Även om vi är säkra på att det kunde ha varit några intressanta saker på gång hos Sony för en tredje bild, valde de i slutet av dagen att stänga av saker och gå en annan väg.
För de flesta fans är debatten mellan Tobey Maguire och Tom Holland en som kommer att pågå ett tag, men Garfields version av karaktären verkar vara något av en eftertanke. Till och med skådespelaren själv har uttryckt sitt missnöje med de filmerna.
Hur Garfield känner för sina Spidey-filmer
Att ta på sig en superhjälteroll på den stora skärmen kommer med massor av ansvar, och trots att han gjorde sitt bästa kunde Andrew Garfield inte höja Amazing Spider-Man-filmerna till den nivå som fansen hoppades.
För att vara rättvis mot Garfield skulle detta ha varit en tuff uppgift för alla skådespelare, och hans två filmer hade ett antal uppskattande fans.
I en intervju berättade Garfield om sin tid som Spider-Man och sa: "Jag kände aldrig att jag kunde göra tillräckligt. Och jag kunde inte rädda de filmerna… även om jag inte sov. [skrattar] Och jag ville… inte säga att jag behövde rädda de här filmerna, men jag kunde inte göra dem så djupa och själfulla och… livgivande som jag någonsin kunde drömma om."
Det låter verkligen som att Garfield själv är nere på de bilderna. I det stora hela är hans version av Spidey inte lika minnesvärd som Maguires eller Hollands.
