Här är hur "Cats" förlorade studion över 70 miljoner dollar

Innehållsförteckning:

Här är hur "Cats" förlorade studion över 70 miljoner dollar
Här är hur "Cats" förlorade studion över 70 miljoner dollar
Anonim

När det kommer till de senaste biljettkassorna är det få filmer som sticker ut så mycket som filmen Cats gör. Den berömda musikalen tog till den stora skärmen och rekryterade personer som Taylor Swift och andra för att få den till liv. Visst, vissa artister som Hugh Jackman tackade nej, men studion kände sig säker på vad de hade. Det visade sig att den här filmen var en katastrof på alla sätt och det slutade med att den krossades av både kritiker och biljettkassan.

Nu när det är en av de mest ökända filmerna genom tiderna är det dags att ta en titt på den här filmen och se exakt vad som gick fel. Visst, det finns en uppmaning från fansen om en specialutgåva, men i själva verket verkar det här vara mer av ett skämt än något annat.

Så, vad gjorde Cats till en stor besvikelse? Låt oss ta en närmare titt!

Filmens massiva budget

KATTER
KATTER

Att göra filmer är exceptionellt svårt, och en av de största faktorerna för en films ekonomiska förlust eller vinst är budgeten som läggs på filmen. Mer pengar kan hjälpa, men det innebär också en större risk på lång sikt

I all ärlighetens namn har själva musikalen varit en så stor framgång genom åren, och det var tydligt att studion trodde att det här kunde vara som andra musikaler som sömlöst har gått över till film. Musikaler som Chicago, Grease och The Sound of Music har gjort extraordinära saker, så folket som tillverkade Cats bestämde sig för att spendera en hel del pengar för att göra den perfekta filmen.

Det har rapporterats att filmen kostade runt 100 miljoner dollar att göra, vilket är en riktigt hög siffra. Ja, det fanns en publik för den här filmen, men 100 miljoner dollar är inget att håna. Inte bara det, utan samma rapport nämner också att filmen spenderade upp till ytterligare 100 miljoner USD i marknadsförings- och distributionsavgifter.

Om dessa siffror stämmer, skulle detta betyda att filmen hade mycket att leva upp till bara för att ens gå i noll. När den höll på att förberedas för premiär verkade det vara en hel del negativ buzz runt hur filmen såg ut, och när den väl äntligen kom upp på biograferna skulle allt börja rivas upp i en hast.

Det floppar hårt i kassan

KATTER
KATTER

Efter att ha spenderat en förmögenhet på att göra filmen och marknadsföra den runt om i världen, var det äntligen dags för Cats att gå på bio och gå med i den långa listan av framgångsrika Broadway-anpassningar för att erövra biljettkassan.

Det här lät bra, i teorin, men det som faktiskt hände var långt ifrån vad studion förväntade sig. Recensionerna som kom ut för filmen var allt annat än snälla. Vid denna tidpunkt har filmen 20 % på Rotten Tomatoes från kritiker, och den ligger på ynka 50 % från publiken. Inte precis det bästa sättet att bygga upp en hype för folk att gå och se filmen.

Ateljén var tvungen att svettas med kulor vid det här laget, eftersom de sänkte massor av pengar i bilden. Trots de dåliga recensionerna hoppades de att filmen skulle slå ut den ur parken vid biljettkassan. Det här blev ännu värre än recensionerna.

Enligt Box Office Mojo lyckades filmen bara samla in 73 miljoner dollar över hela världen, vilket betyder att den förlorade en extraordinär summa pengar. Det var officiellt: Cats var en fullständig och total katastrof av en film, och studion kunde inte göra något åt det.

Mycket hårt arbete gick åt för att göra bilden, men i slutet av dagen var folk helt enkelt inte intresserade. Det har sagts en del intressanta saker sedan filmen lämnade biograferna.

Efterdyningarna av det hela

KATTER
KATTER

I kölvattnet av att filmen blev ett misslyckande har skådespelarna haft en del att säga, och filmen har nu ett negativt arv.

När han pratade med New Yorker, öppnade James Corden, som spelade Bustopher i filmen, upp sig lite och sa: "Jag kan inte föreställa mig att jag kommer att se den. Det är viktigt att säga att jag hade den bästa tiden att göra det… Vid något tillfälle måste du gå, hur ska jag bedöma min egen upplevelse? Kommer jag bara att ha njutit av något om det var framgångsrikt?"

Ja, till och med James var inte intresserad av att faktiskt se filmen.

Taylor Swift var lite mer entusiastisk och sa: "Jag skulle aldrig ha träffat Andrew Lloyd Webber eller fått se hur han fungerar, och nu är han min kompis. Jag fick jobba med de sjukaste dansarna och artisterna. Inga klagomål."

Vid det här laget är det säkert att säga att de flesta bara är glada över att filmen är slut på biograferna och bara är ett minne. Det är synd att saker och ting inte fungerade, men om det här startas om inom ett eller två decennier kanske studion kommer att lösa det.

Rekommenderad: