Fans tycker att det här är den sämsta Val Kilmer-filmen

Innehållsförteckning:

Fans tycker att det här är den sämsta Val Kilmer-filmen
Fans tycker att det här är den sämsta Val Kilmer-filmen
Anonim

Val Kilmer kan sätta på sig lika många masker som Simon Templar från The Saint, inklusive en speciell mask som gjorts känd av en serieseriesuperhjälte.

Kilmer har kanske bara spelat Batman en gång, men hans skildring av Caped Crusader var bättre än andra. Batman är dock knappast Kilmers mest kända roll, och knappast den mest intensiva masken han har tagit på sig. Tillbaka på 80-talet blev han berömmelse som Iceman i Top Gun, mot Tom Cruise, och senare på 90-talet spelade han Templar i The Saint och Jim Morrison i biofilmen The Doors. Nu när han är på bättringsvägen efter att ha besegrat strupcancer kan vi anta att han kommer att återvända med fler av dessa masker när det är dags.

Men som de flesta kändisar har Kilmer gjort några doozies genom åren. Vi tvivlar på att många människor har sett alla de 100 poäng han har till sitt namn på sin IMDb-sida. Så det är säkert att anta att han har gjort många filmer som ingen ens har hört talas om, än mindre sett. Men var börjar man leta efter hans absolut sämsta film? Så här tycker folk.

Hans värsta film måste vara en direkt-till-DVD

När man tittar igenom de olika rankningarna av Kilmers verk online, är det uppenbart att de alla enhälligt är överens om att 2006 års Moscow Zero är Kilmers sämsta film.

Även Wikipedia kan inte ge mycket om filmens handling eftersom den är så dålig. Men vad vi kan förstå verkar det följa en grupp killar som försöker hitta sin vän, Sergei, en antropolog som försvinner efter att ha studerat demoner nära ett Hellmouth under Ryssland.

Kilmer spelar Andrey, Vincent Gallo spelar Owen, Rade Šerbedžija spelar Sergei och till och med Sylvester Stallones äldsta son Sage Stallone, spelar Vassily, sex år före hans alltför tidiga död 2012.

Filmens affisch ser ut som ett misslyckat försök med Photoshop, och den tjänade bara cirka 85 000 dollar i biljettkassan, vilket är en överraskning. På IMDb har den en poäng på 3, och på Rotten Tomatoes har den en publikpoäng på 6 %.

Fans på den sistnämnda skrev, "Tänker du på att uppleva bajs när det är som illaluktande? Leta inte längre än Moskva Zero", och "…det är i slutändan svårt att minnas en mer stötande direkt-till-video-strävan i färskt minne."

De flesta gav den en halv stjärna och kommenterade liknande saker som: "Hemsk skräckfilm som bara är hemsk i varje aspekt, men har dock en bra skådespelare, synd att de lämnade sin talang hemma. Filmen handlar om en grupp som söker underjordiska tunnlar i Ryssland efter en förlorad vän som forskar om någon sorts uråldrig ondska. Handlingen är minimal och rädslaelementen är skrattretande, eww-skuggor är så läskiga. Tävlande om den värsta filmen någonsin!"

Under tiden placerade Screen Rant den högst upp på sin lista över Kilmers värsta filmer. "Du vet att det är ett dåligt tecken på en films kvalitet (eller brist på sådan) när den släpps direkt på DVD istället för att skjutas ut på bio", skrev de.

"Det är definitivt fallet med Moscow Zero, en film om, utan skämt, en grupp män som försöker rädda någon från Moskvas tarmar, samtidigt som de kämpar mot demoner. Produktionsvärdena är ungefär lika hemska som du kan förvänta dig, och Val Kilmer verkar verkligen ringa i sitt framträdande. Med tanke på hur sublimt hemskt manuset är kan du inte skylla på honom."

Vi kan inte ens tro att Kilmer skulle ta sig an en sådan film. Men då hade hans karriär sjunkit ner i avgrunden.

Varför sjönk hans karriär?

Även under toppen av sin karriär, ungefär när han gjorde Batman Forever, var Kilmer på djupt vatten.

Entertainment Weekly skrev 1996, "När det tillkännagavs i februari förra året att Kilmer, 36, inte skulle återvända som Caped Crusader i Batman and Robin, den kommande fjärde delen av Hollywoods filmserie med miljarder dollar, total brist på allmän nöd från Warner Bros sida.var ett säkert tecken på att något hade gått fel för Kilmer."

Varför var det? För Hollywood hade redan svartlistat honom som svår att arbeta med. Han bevisade sin "livsduglighet" i Batman Forever, som gjorde det möjligt för honom att snurra "in i fyra andra projekt: polisthrillern Heat, i augusti The Island of Dr. Moreau, höstens afrikanska äventyr från sekelskiftet The Ghost och mörkret med Michael Douglas, och en nyinspelning av 1960-talets tv-serie The Saint med Elisabeth Shue, "men det räckte inte för att rädda hans karriär.

"Trots hans produktiva schema är många i Hollywood ogillar att arbeta med honom, oavsett hur stor biljettkassan är tillbaka", fortsatte de. "Det är ingen speciell bedrift att bli framröstad som herr impopularitet i en bransch som verkar skapa en ny utmanare varje månad, men det är praktiskt taget ovanligt att gnället blir offentligt."

"Richard Stanley, som regisserade Kilmer i tre dagar i The Island of Dr. Moreau innan han fick sparken, minns: "Val skulle komma och ett bråk skulle hända." John Frankenheimer, som ersatte Stanley, säger: "Jag gillar inte Val Kilmer, jag gillar inte hans arbetsmoral och jag vill aldrig bli associerad med honom igen." Och Batman Forever-regissören Joel Schumacher kallar sin tidigare stjärna 'barnslig och omöjlig'."

Chockvärdet i den där Entertainment Weekly-artikeln kom dock när Kilmers egen bror, Mark, kallade sin bror en narcissist som inte kunde hjälpas.

Detta räckte för att få in Kilmer i filmer som Moscow Zero på ett ögonblick. Men efter allt detta, hans reträtt till hemmagjorda filmer, och till och med flera trakeotomier, slutar inte Kilmer. Han återprisade Iceman i Top Gun: Maverick, som han bad om att ta sig an, och han har ett par andra kommande filmer. Så det verkar som att mer än ett par dåliga filmer och allvarliga hälsoproblem inte kommer att hindra Kilmer från att ta på sig sina masker. I sitt senaste Instagram-inlägg säger han det själv: "Vi bär alla masker."

Rekommenderad: