Att arbeta med Guy Ritchie kan vara både befriande och frustrerande. Ungefär som hur det fungerar för Mickey Pearson.
Det finns en process som måste följas; annars går saker uppför Schitt's Creek eller Themsen i det här fallet.
Charlie Hunnam och Hugh Grant som arbetar med Madonnas exman två gånger nu vet hur det är. Enligt Hunnam har han hållit sin regiprocess "excentrisk, underbar och konsekvent", men oavsett om han gör det med flit eller inte, håller han sin rollbesättning och besättning på tårna. Medan Ritchie låter sina skådespelare leka med sina karaktärer, kan han också vara riktigt specifik med vad han vill samtidigt. Allt måste gå igenom "Ritchie-filtret."
Så även om vissa dagar kan flyga med manuset, finns det också dagar då manuset kastas ut genom fönstret när Ritchie helt plötsligt tror att det inte fungerar efter att han ser det genom kameralinsen. Detta var antingen en riktigt bra eller dålig sak, särskilt för Hugh Grant eftersom han hade en liten tidsram för att spika sina scener.
Så här var Grants korta tid på The Gentlemen en mardröm.
Buenos Tardes, Raymondo
Med hur komplicerat rörig The Gentlemen är, vem skulle tro att Ritchie skulle ha behövt hålla sig till sitt manus eller annars riskera att tappa greppet om handlingen. Detta är inte fallet det minsta. Ritchie hade den här historien noggrant planerad i sitt huvud i flera år.
Det är en film som har ungefär en miljon subplotter och lager på en gång, men de är alla sammankopplade på något sätt. Huvudintrigen följer Matthew McConaugheys Mickey Pearson, kung av Londons "sticky bush"-imperium, hans fru Rosalind och Pearsons högra hand, Raymond, som utför alla lömska gärningar som Pearson behöver göra. Utanför den berättelsebubblan finns Fletcher, Hugh Grants karaktär och en privatdetektiv anlitad av Big Dave, en tabloidredaktör som Pearson avvisar i filmens början.
Efter sin undersökning sammanställer Fletcher (påskägg: hans förnamn är Peter) alla sina upptäckter om Pearson till ett manus som heter Bush, som han tänker sälja till Miramax (samma studio som gjorde The Gentlemen) om inte han kan utpressa Raymond med den för 20 miljoner pund. Fletcher berättar därför hela filmen när han berättar för Raymond vad han hittade. Men den verkliga twisten är att Raymond hade undersökt Fletcher hela tiden när han undersökte Pearson. Så han visste allt förutom de ryska killarna som försökte komma och döda dem, men även det sköttes av Coach och hans grupp amatör-MMA-fighters, The Toddlers.
Till slut är alla lösa trådar borta, Raymond kör av Fletcher och Pearson säljer inte sitt imperium med sticky bush.
Men precis som sin egen karaktär var Grant tvungen att hålla sig på tårna och filma sina scener eftersom han var tvungen att filma över 40 sidor med dialog under de fyra till fem dagar de tilldelade honom för att spela in Fletchers monologtunga scener.
För att hjälpa honom komma ihåg sina repliker, som är några av de bästa i filmen ("Ja, mamma." "Bara betala och se mig gå tillbaka in i solnedgången och blåsa kyssar, ja?"), gjorde han sig själv ett litet fuskblad. Kom ihåg att han i princip berättar hela filmen.
Men kvällen innan han skulle skjuta bröts det in i hans bil och tjuvarna stal hans manus och hans fuskblad och lämnade honom praktiskt taget ingenting att gå efter angående hans repliker.
Men vi vet inte riktigt hur mycket hans manus eller hans cheat sheet skulle ha hjälpt honom ändå med hur Ritchie arbetar.
Grant tror inte att Ritchie ens har ett konkret manus
Det här var andra gången Grant arbetade med Ritchie (de arbetade tillsammans på The Man from U. N. C. L. E.), så han var tvungen att känna till regissörens galna process.
Ritchie pressade Grant att gå för rollen även om han var tveksam till att spela "den här killen helt från andra sidan av spåren med en full-on London-accent." Men han hämtade inspiration till karaktären från sin erfarenhet av att ha blivit telefonhackad av reportrar.
Någon av skådespelarna som fick åtminstone något slags manus från Ritchie tyckte att det var kort. McConaughey sa till Express att Guy Ritchie är "mycket bra med dialog på dagen" och kan göra en "tre timmar lång film med ett 20-sidigt manus."
Grant sa till Mirror att han inte ens tror att Ritchie hade ett manus. "[Guy] regisserar typ på hoven, och jag är inte helt säker på att han hade ett manus!"
"Han dök upp på dagen och sa: "Så vad ska vi filma idag?" och någon skulle säga "Ja, vi gör den här scenen?" Och han tittade på det på monitorn, och där var jag, känslomässigt och gjorde mitt bästa, långa tal som jag noggrant hade lärt mig, och han sa: "Ja, jag gillar ingenting av det där." Okej, låt oss skriva om det.'
"Och det var ganska deprimerande, men i slutändan har han typ rätt eftersom kameran gillar saker som är helt nya, fräscha och inte inövade, så det hela är lite improviserat på dagen."
Hunnam sa att det var extraordinärt att se Grant filma sina repliker, med tanke på omständigheterna. "Det är anmärkningsvärt, eller hur? Han kom med åskan, som man säger." Grant höll det ödmjukt, även om Ritchie satte honom genom vridaren mer än någon annan på inspelningsplatsen. Det var allt värt det för en film, eller är det tekniskt sett två filmer? The Gentlemen är för meta som vi inte ens riktigt vet. Du måste definitivt röka den där klibbiga busken för att förstå den.
