Före Star Wars spelade Natalie Portman huvudrollen i sin första roll, Léon: The Professional, när hon bara var 13 år gammal. Redan från den unga åldern gjorde hon helt klart ett tillräckligt stort intryck för att registrera sig på George Lucas radar ett år senare. Hon kunde göra en roll i nästa Star Wars-trilogi, men det var upp- och nedgångar när det gäller att spela drottning Amidala, alias Padme.
Diehard Star Wars-fans gillar att fokusera på det negativa när det gäller prequel-trilogin, inklusive Portmans skildring av Luke och Leias blivande mamma. De tycker att hon gjorde ett hemskt jobb, men det här var en pre- Black Swan Portman, år innan hon fick sin första Oscar för att hon praktiskt taget blev professionell balettdansös bara för rollen.
Portman har bevisat att hon inte riktigt kan lämna de franchises som har gjort henne känd, hon är trots allt tillbaka i MCU. Så oavsett vad folk säger om hennes Star Wars-roll kommer hon förmodligen alltid att försvara den. Men var det hennes sämsta prestation? Nej, det tror vi inte.
Fans tycker att Star Wars var hennes värsta roll
Portmans roll i Léon: The Professional var en stor språngbräda för skådespelerskan. Genom att börja på en så hög, på en så bra film, kunde Portmans karriärbana bara gå upp och upp därifrån.
Men det gjorde det tydligen inte när hon tog sig an drottning Amidala.
Enligt ett fan, Sarthak Raj Baral, är Portmans framträdanden i Black Swan och Jackie den sorten som ger en titeln "En av de bästa i sin generation." Ändå kan han inte komma över hennes roll i Star Wars.
Han skriver, "Det är häpnadsväckande hur fattig hon är, och det förbryllar mig hur någon så bra kan vara så dålig." Han fortsätter med att förklara att hon var "aktivt dålig", särskilt i Attack of the Clones.
Men det finns faktorer som spelar in, säger Baral, två som är helt ur Portmans händer faktiskt. "Det skrattretande hemska manuset och George Lucas berömda odugliga hantering av skådespelare som två viktiga." Hur kunde Liam Neeson och Ewan McGregor komma ur prequels "oskadade" och inte Portman?
Baral bjuder in alla skeptiker att titta på några av Portmans bästa framträdanden och sedan omedelbart se henne i Star Wars. Han tycker att det är en häpnadsväckande skillnad.
"Den enda förklaringen är att även om skrivandet, och särskilt dialogen, för prequels var under pari som helhet, var det ingenstans mer så än med Padme och Anakins förhållande."
Ett fan på Reddit håller med om att hennes prestation, särskilt i Attack of the Clones, är dålig. De hävdar att det inte bara är den dåliga dialogen, det är det faktum att Padme aldrig gjorde något för att få oss att bli kära i henne, så varför gör Anakin det?
"Finns det sämre prestationer? Kanske någon mindre karaktär, vem vet. Men hennes är den mest följdriktiga eftersom galaxen påverkas av Anakins tillgivenhet för henne", skriver användaren. "Ett leende eller en ögonrullning, vad som helst skulle ha gett hennes karaktär mer djup. Ewan McGregor gjorde ett fantastiskt jobb med det han fick, så jag tänker inte acceptera dålig dialog eller regi som en ursäkt. Franchisen skulle ha varit bättre om Keira Knightley spelade huvudrollen och Portman var dubbeln."
Portman kämpade med fansmottagning
Med hur stor Star Wars-fanbasen är, kommer det definitivt att finnas massor av olika åsikter om varje liten aspekt av alla filmer. En del av att vara ett fan är att kunna kritisera de filmer du älskar så mycket.
Portman var dock inte direkt ett fan av detta. "Det var svårt", förklarade hon för Empire. "Det var en besvikelse eftersom det kändes som att folk var så ex alterade över nya och sedan att få folk att känna sig besvikna. Också att vara i en ålder som jag inte riktigt förstod att det är vilddjurets natur. När något har det mycket förväntan, det kan nästan bara göra dig besviken."
All motreaktion påverkade Portmans karriär också. "Star Wars hade kommit ut… och alla tyckte att jag var en hemsk skådespelerska", sa hon till New York Magazine. "Jag var med i den mest inkomstbringande filmen på årtiondet, och ingen regissör ville jobba med mig."
Visst borde Portman ha gett Padme mer känslor, men det finns några riktigt förtjusande och känslosamma scener som Portman ger i prequels. När hon försöker få Anakin att springa iväg med henne på Mustafar, ger hon en fantastisk prestation. Hon gör samma sak i den hjärtskärande födelsescenen där hon gråter för Anakin när hon dör.
Folk glömmer att Padme var en av hennes tidigaste roller, och att hon var en ung flicka i Phantom Menace. Hon hade inte erfarenheten och det imponerande CV:t ännu.
Å andra sidan borde hon ha varit mer av en drivande feminin kraft som hennes dotter skulle bli i origin altrilogin, men återigen beror det på filmskaparna, inte henne.
Padme kunde ha varit bättre, men är hon Portmans sämsta prestation någonsin? Att göra det antagandet skulle vara lite hårt. Ibland är det rollen, inte skådespelaren. Kanske kunde Portman helt enkelt inte hantera alla greenscreens. Portman klarade sig åtminstone levande och blev en ännu bättre skådespelerska. Ingenting förändrades där.
