En kalifornisk domare har avvisat en stämningsansökan mot grungebandet Nirvana gjord av Spencer Elden, som dök upp som en naken baby på den ikoniska omslaget till deras album Nevermind från 1991.
Elden, nu 30 år gammal, stämde rockarna förra året och påstod sexuellt utnyttjande och hävdade att konstverket utgjorde sexuella övergrepp mot barn. Han hävdade att den berömda omslagsbilden hade orsakat honom "extrem och permanent känslomässig ångest" såväl som förlust av löner och "njutning av livet".
Nirvana avvisade anspråk efter att ha blivit stämt
Nirvana lämnade in för att avvisa något av anspråken förra månaden, och sa att Eldens argument saknade förtjänst. Motionen lämnades in av advokater som representerar de överlevande Nirvana-medlemmarna Dave Grohl och Krist Novoselic; Kurt Cobains änka Courtney Love; och Kirk Weddle, fotografen av albumomslaget Nevermind.
"Eldens påstående att fotografiet på Nevermind-skivans omslag är "barnpornografi" är i ansiktet inte allvarligt", sa bandets advokater och noterade att alla som ägde en kopia av skivan skulle "på Eldens teori [vara] skyldig till grovt innehav av barnpornografi".
De fortsatte sitt uttalande genom att säga att Elden tills nyligen verkade njuta av ryktet att vara känd som "Nirvana baby".
"Han har återskapat fotografiet i utbyte mot en avgift, många gånger; han har fått albumtiteln … tatuerad över bröstet; han har dykt upp på en talkshow iklädd en självparodierande, nakenfärgad onesie, han har autograferade kopior av skivomslaget till försäljning på eBay, och han har använt kopplingen för att försöka plocka upp kvinnor."
Elden var för sent att stämma ikoniskt 90-talsband
Faktum är att preskriptionstiden för Eldens anspråk gick ut 2011, vilket innebar att han var för sen för att stämma oavsett fördelarna med hans argument. Hans advokater har hävdat att preskriptionstiden inte gäller, så länge albumet fortsätter att säljas i sin nuvarande form. Albumet, som firade sin 30-årsdag förra året, är fortfarande en av de mest sålda skivorna i branschen, "Barnpornografi är ett evigt brott", sa Marsh Law till Variety 2021. "All utdelning av eller vinster som tjänas från någon sexuellt explicit bild av ett barn skapar inte bara långvarigt ansvar utan föder också livslångt trauma. Detta är gemensamt för alla våra kunder som är offer för aktivt handlade barnpornografi, oavsett hur länge sedan bilden skapades."
Eldens juridiska team hade fram till den 30 december på sig att svara på Nirvanas motion om att avvisa men missade tidsfristen.
Detta resulterade i att domaren Fernando M Olguin avfärdade fallet "med tillstånd att ändra" - vilket innebär att hans team har fram till den 13 januari på sig att återföra ärendet med lämpliga ändringar.
