Inte alla kända showbiz-familjer är perfekta för bilder. Den mångåriga reality-tv-stjärnan Judy Scheindlin, som är mest känd för sin show från 1996 Judge Judy, har särskilt en intressant familjebakgrund. Miljonären kan vara en av de rikaste domarna genom tiderna, men bakom kulisserna har hon varit med om flera rättegångar, konspirationer och till och med involverat sig i familjedrama. 77-åringen har gått igenom två skilsmässor och till och med räddat sina barn från enorma rättsskandaler. Verkar svårt att tro att miljonärens superstjärna och no-nonsense domare skulle involvera sig i så mycket dålig press. Judy Scheindlins son Adam Levy är särskilt dåliga nyheter, eftersom den tidigare juridiska advokaten hela tiden hamnar på fel sida av rättssalen.
Uppdaterat den 25 oktober 2021 av Val Barone: I 25 år spelade Judith Sheindlin vår kära tvistedomare för småmål i CBS:s populära reality-tv-program, Judge Judy, och levererade både humor och en tung dos av en reality check till den anklagade. Showen avslutades i år, men för hardcore-fans är spin-offen Judy Justice precis runt hörnet.
Med en sådan mamma var det bara naturligt att Adam Levy, Judys son från hennes första äktenskap, skulle vara intresserad av att bedriva juridik. Sonen verkar dock inte vara riktigt lika populär och älskad som sin mamma.
Adam Levy's Sketchy Legal Case
Judge Judys son, Adam Levy, verkade följa sin mammas fotspår genom att bli New York District Attorney i några år. Men den tidigare D. A. tog också upp några av Scheindlins "dåliga vanor" när det gällde att väcka juridiska tvister.
Det rapporterades redan 2013 att den tidigare NY-distriktsåklagaren anklagades för att ha manipulerat våldtäktsfallet mot en 12-årig flicka. Den unga kvinnan rapporterade ursprungligen två sexuella övergrepp begångna mot henne av samma man, Alexandra Hossu 2010. Den åtalade identifierades snabbt som en invandrare från Rumänien, som hade vistats illeg alt i USA i över ett decennium efter att ha misslyckats med att förnya sin Visum. Levy hävdade att Hossu var en familjevän och hänvisade till honom som sin "live-in personliga tränare". Levy hävdade ursprungligen att han inte hade någon aning om Hossus utgångna visum och separerade sig själv när han blev en huvudmisstänkt. Emellertid hävdade Putnam County Sheriff Donald Smith, som utåt har uttryckt sin motvilja mot den tidigare distriktsåklagaren, att Levys separation från Hossu var tydligt iscensatt. Smith gick så långt som att säga att Levy använde sin makt som distriktsåklagare för att ändra slutresultatet av målet.
Smiths uttalanden slog tillbaka mot honom
I slutändan visade sig Smiths tidigare uttalanden vara osanna. Det var bristen på bevis som gjorde att den juridiska smällen Smith var på väg att få stick desto mer.2017 slutade våldtäktsfallet med att sheriffen och före detta D. A nådde en uppgörelse som krävde att Smith hostade upp 150 tusen dollar och utfärdade en offentlig ursäkt. Smiths skriftliga ursäkt lyder som följer: "…jag vet att du inte störde utredningen av Mr Hossu. Det finns inte heller några bevis för att du hade någon kännedom om Mr Hossus immigrationsstatus eller avsiktligt hyste en illegal utlänning."
Levy tror att Smiths anklagelser kostade honom omvalet
Även om Levy vann ärekränkningsprocessen mot Smith och blev 150 tusen dollar rikare i processen, är han förståeligt nog fortfarande bitter över det, med tanke på att det enligt hans åsikt kostade honom 2015 års omval till distriktsåklagare. När hans vinst i rätten avslöjades uttryckte han sina misstankar om Smiths verkliga avsikter, som var att hindra New York D. A. politiska insatser.
"Don Smiths osanna uttalanden skapade en kaskad och störtflod av falska, vilseledande mediekonton som tydligt påverkade 2015 års distriktsåklagares ras", sa Levy."Vi kan aldrig gå tillbaka, vi kommer aldrig att gå tillbaka och ändra vad Don Smith har gjort. Men tydligt hade hans handlingar en inverkan på väljarna i detta län. Jag kan bara hoppas genom hans erkännande och erkännande och erkännande idag, att de kommer att se klart på att söka sin egen rättvisa i framtiden."
Adam Levy Can't Stay Out Of Trouble
Några år senare fastnade Levy i ett annat rättsfall där han falskt anklagade och anklagade Westchester distriktsåklagare George Galgano för att ha mutat ett sexuellt övergreppsoffer till att inte vittna mot sin klient vid den tiden, Lani Zaimi. Galganos klient var en adventsanhängare av New Yorks Putnam County sheriff Donald Smith, vilket var Levys motiv bakom att rikta in sig på Westchester D. A. Dessutom anklagade Galgano honom för att avlyssna och avlyssna hans kommunikation med sina klienter. Tydligen har Adam Levy en dålig förmåga att locka till sig rättsskandaler och stämningar.
