De flesta brukar hålla med om att R. Kelly har gjort dåliga saker. Det finns också det faktum att en domstol fann honom skyldig till några ganska hemska saker för att förstärka det faktum att han, för att uttrycka det tydligt, inte är en trevlig kille.
Ändå finns det människor som fortsätter att försvara honom. Hans musikförsäljning har skjutit i höjden sedan han befanns skyldig, och hans advokater försökte till och med jämföra honom med Martin Luther King Jr.
Tyvärr är människor som försvarar R. Kellys beteende inte något nytt. Faktum är att det finns en hel del fans som verkar hålla med om att R. Kelly är mer av en Hugh Hefner-typ än ett rovdjur.
Fans säger att R. Kellys offer mestadels var myndiga
Krubbpunkten för vissa fans försvar av R. Kelly? Det faktum att "98 % av offren som diskuterades i dokumentärserien Surviving R. Kelly var myndiga."
Ett särskilt stenhårt fan tyckte att R. Kelly fick en dålig rap för att han helt enkelt var kraftfull, rik och attraktiv för "aspirerande sångare".
Dessutom, hävdade fansen, trodde de "aspirerande sångarna" förmodligen att de skulle få ett "försprång" i branschen efter att ha engagerat sig med Kelly.
Fansen accepterar att Kellys handlingar med minderåriga var "oförlåtliga och borde bli föremål för granskning." men försvarar honom till stor del som en Hugh Hefner snarare än ett verkligt rovdjur.
Vissa fans säger att R. Kelly är en "Black Hugh Hefner"
Fansens spel, publicerat i den passande titeln subreddit r/unpopularopinion, jämförde honom med Hefner av några anledningar.
Medan den ursprungliga åsikten delades för tre år sedan – innan R. Kelly förklarades skyldig – är huvudargumentet att R. Kelly hade berömmelse, makt och pengar, och att de enda som klagade på honom var de med "vendettas."
Fansen hävdade i huvudsak att R. Kellys tidigare partners och tidigare anställda var ute efter att hämta honom eftersom de inte var nöjda med vad de fick ut av sina respektive arrangemang med honom.
Men fansen, vars inlägg var ungefär 59 procent "uppröstad", föreslog att Kelly verkligen var en Hugh Hefner i sin bransch. Han hade "mass sugar daddy-avtal" med en lång rad kvinnor, föreslår de, och även om det är "bisarrt", var fansen inte överens om att Kelly hade en sekt eller skadade någon.
Det finns viss förlossning i just den fansens tråd, dock; det högst röstade svaret påpekade att minderåriga inte kan samtycka till någonting. Den lyfte också fram de skötselbeteenden som utan tvekan var inblandade i R. Kellys "äktenskap" med Aaliyah, såväl som andra negativa handlingar mot olika kvinnor.
Även om Kelly uppenbarligen fortfarande har supportrar, raderade det ursprungliga fansen som fick så mycket stöd för sin "impopulära" åsikt senare sitt Reddit-konto. Så kanske de lärde sig, efter att Kellys rättegång började, att de trots allt hade fel.
