Fans har glömt tiden då ett band stämde Avril Lavigne för "Girlfriend"

Innehållsförteckning:

Fans har glömt tiden då ett band stämde Avril Lavigne för "Girlfriend"
Fans har glömt tiden då ett band stämde Avril Lavigne för "Girlfriend"
Anonim

Detaljer om den där gången ett band stämde Avril Lavigne har tydligen glömts bort av hennes äldre fans. I en tidsförskjutning blev den yngre TikTok-generationen "chockad" när hon fick reda på att Avril hade försvarat sig mot en rättegång som påstod att hon plagierat en annan grupps låt.

Det är sant att ett annat band tog sig an en av Avrils hitlåtar under artistens ursprungliga uppgång till berömmelse. Så vad hände egentligen och hur slutade det hela?

Avril Lavignes låt "Girlfriend" var catchy…

Fans kommer ihåg att Avril Lavignes låt 'Girlfriend' hade en super catchy hook och fastnade i deras hjärnor redan 2007. Faktum är att den är så catchy att den förmodligen gör comeback i de flesta fans hjärnor just nu.

Men problemet var att låten, även om den var catchy, inte verkade så original, åtminstone inte för en grupp som hörde den. Bandet The Rubinoos lämnade in en stämningsansökan mot Avril (och hennes skivbolag) baserat på en anklagelse om att deras låt från 1979 låg till grund för hennes texter.

Sången, med titeln "I Wanna Be Your Boyfriend", hade definitivt ett annat sound än Lavignes -- mer av ett klassiskt popljud än ett grunge-pop. Men det finns lyriska likheter, vilket alla som jämför innehållet i låtarna kan se.

Till exempel innehåller The Rubinoos låt texten "Hey (hey) you (you) I wanna be your boyfriend gonna make you love me…" Avrils låt innehåller naturligtvis "Hey, hey, you, du

Jag vill vara din flickvän, No way, no way, hej, hej…"

Men räcker det för att säga att Avril Lavigne plagierade gruppens låt? De trodde det, men någon annan gjorde det inte.

En expert musikforskare hörde inga likheter

Eftersom detta var tillbaka i de första dagarna av sociala medier, tog Avril Lavigne till Myspace, som man gjorde på den tiden, för att konstatera att hon aldrig hade hört talas om det etablerade bandets låt. Men hennes chef gick ett steg längre och anställde tydligen en "musikolog" för att jämföra de två låtarna.

The Star rapporterade att musikforskaren "fann inga likheter mellan låtarna." Senare nåddes en "uppgörelse", även om Avrils juridiska representation tidigare sa att de skulle överväga att förlika målet bara för att undvika en "kostsam rättsstrid".

Det verkade dock inte vara nödvändigt; vilket belopp de två parterna än slog sig på var tillräckligt för att The Rubinoos medlemmar som väckte stämningsansökan senare uppgav att de "fullständigt fritar[d]" Avril och hennes team från alla missförhållanden.

Översättning? De fick nog lite kontanter från det hela för att det skulle gå undan tyst. Men till Avrils förtjänst behövde åtminstone hennes team inte betala pågående roy alties till gruppen, vilket har hänt med andra artister. Och Avrils nettoförmögenhet verkade inte få någon träff heller.

Rekommenderad: