Att vara en del av en av de mest hemliga familjerna i världen kommer med allvarliga konspirationsteorier. Kungafamiljen är en grogrund för dem, men Prins Harry har känt värmen från en viss teori sedan hans födelse och önskar förmodligen att den bara skulle försvinna.
Vad du än tycker om honom har prins Harry alltid varit en av de mest omtalade kungligheterna, långt innan han valde att bryta sig ur familjen. Han har alltid skapat rubriker för att han var rebellisk och familjens svarta får. Så naturligtvis fick detta folk att tro att han omöjligt kunde vara en av dem.
Han har varit föremål för en av de äldsta konspirationsteorierna under kungafamiljens långa regeringstid, och det har förekommit en del doozier under decennierna. Om han är så olik kungligheterna, särskilt sin egen bror, så får han inte vara biologiskt släkt med dem, alltså inte prins Charles son. Men svarta får händer, och det har funnits kungliga svarta får förut också.
Den här konspirationen är bara en biprodukt av fans som försöker rationalisera hur prins Harry kunde vara så annorlunda. Plus, var kom det röda håret ifrån? Här är allt vi vet om konspirationsteorin som säger att prins Harry inte har kungligt blod.
De tror att prins Harrys far är Dianas ridlärare
Konspirationsteorin har cirkulerat så länge; vi är inte ens säkra på när det började.
Det första att förstå är prins Charles, och prinsessan Diana hade affärer under deras äktenskap. När prins Charles började träffa Camilla Parker Bowles igen startade Diana sin egen affär med familjens ridlärare, den brittiske kavalleriofficeren James Hewitt, 1986.
Det varade i fem år och slutade på grund av överdriven mediebevakning. Affären var skandal i sig, men den förvärrades när konspirationsteorin började cirkulera.
Diana erkände själv affären 1995 under sin berömda intervju för BBC Panorama, och vad hon avslöjade borde ha skingrat konspirationen då.
Hon bekräftade att affären startade 1986, två år efter att prins Harry till och med föddes. Hewitt backade upp det och sa till Sunday Mirror: "När jag träffade Diana var han redan ett litet barn." Diana fortsatte att säga att hon och Hewitt hade varit kära.
Hewitt sa: "Det var aldrig hennes avsikt att bli kär i mig, och det var verkligen inte min avsikt att bli kär i Diana, men det hände på grund av omständigheterna som förde oss samman. […] Det är väldigt svårt att säga hur fysiskt hon ville att relationen skulle bli. Och jag tänker inte antyda på ett eller annat sätt vems fel det var, det utvecklades, och det var ömsesidigt."
Dianas före detta livvakt Ken Wharfe, som vissa också tror kan vara prins Harrys far, skrev i sin bok Diana: Closely Guarded Secret att Diana och Hewitt "träffades vid en gammal stuga i Devon som tillhör Shirley, Hewitts mamma, där de knarrande sovrumsgolvbrädorna berättade historien mer högljutt än någon bekännelse."
Det verkar som om de ville tillbringa resten av livet tillsammans. Men efter allt rann det ut. "Även om ingen av oss sa något, tror jag att vi båda insåg att situationen var omöjlig", förklarade Hewitt. "Det var mer och mer uppenbart för mig att hon ville avsluta förhållandet."
The Daily Beast tror dock att deras relationstidslinje började före 1986. Journalisten Jon Conway hävdar att Hewitt en gång sa att han och Diana träffades första gången "mer än ett år innan Harry föddes. Nu bevisar det inte att jag är det. hans far. Det är bara den obekväma sanningen." Det finns inga bevis för att han sa detta, men det är det enda uttalandet som utmanar skillnaden i år.
En annan sak som verkade underblåsa konspirationens lågor var att Hewitt tillbringade mycket tid med Dianas pojkar när de var yngre, på ett styvfarsliknande sätt.
Hewitt har talat
Hewitt har förnekat att han varit prins Harrys far i decennier.
År 2002 sa han till Sunday Mirror, "Det finns verkligen ingen som helst möjlighet att jag är Harrys pappa. Jag kan absolut försäkra er att jag inte är det. Visserligen liknar det röda håret mitt, och folk säger att vi ser likadana ut. Jag har aldrig uppmuntrat dessa jämförelser, och även om jag var tillsammans med Diana länge, måste jag en gång för alla säga att jag inte är Harrys pappa."
Samma år skrev Wharfe i sin bok, "De skadliga rykten som fortfarande kvarstår om prins Harrys faderskap brukade göra Diana väldigt upprörd. Struntpratarna borde slängas här och nu…Det röda håret, skvaller så kärlek att citera som bevis är naturligtvis ett Spencer-drag."
Det röda håret verkar vara konspirationsteoretikerns enda bevis. Men även det har avfärdats. Det är en recessiv egenskap. Dianas syster och bror, Earl Spencer, hade rött hår, liksom prins Harrys farmors mormors mormor drottning Mary.
Enligt den kungliga biografen Penny Junor testade News of The World prins Harrys hår 2003, men det kom tillbaka negativt. Om det hade kommit tillbaka positivt, "kan du vara säker på att vi hade vetat", skrev hon.
Medan vissa kanske tittar på prins Harry och Hewitt och ser anmärkningsvärda likheter, har prins Harry obestridliga egenskaper från familjen Mountbatten-Windsor. När prins Harry har skägg ser han exakt ut som sin farfar prins Phillip och prins Charles.
Under 2017 sa Dianas butler Paul Burrell att han aldrig hört kungafamiljen prata om att Hewitt är prins Harrys far.
Hewitt stängde ner konspirationen för sista gången i ett australiensiskt TV-program samma år. På frågan om varför konspirationen har levt så länge, sa han: "Den säljer papper. Det är värre för [Harry], förmodligen, stackars kille."
Så om allt detta inte är tillräckligt med bevis för att prins Harry verkligen är prins Charles son, så vet vi inte vad som är det. Det är som vad Hewitt sa; konspirationen säljer papper. Det kanske inte har sitt ursprung i det syftet, men hajpen kring det gav verkligen publikationer. Konspirationen gjorde Diana ledsen, och prins Harry måste vara trött på det nu också. Så för att hedra hennes minne är det bäst om den här konspirationen dör en gång för alla.
